- Metodologías de investigación e intervención social para la Gestión Social del Territorio y la Ciudad
- Papel de los diferentes agentes intervinientes y sostenibilidad de los procesos de gestión social del territorio
- Desarrollo urbano, políticas públicas y su articulación con la gestión social del territorio
- Gestión Social del territorio y la ciudad para la construcción de paz
- Papel de la Universidad y el dialogo de saberes en la Gestión Social del Territorio y la ciudad
- Prácticas y retos de gestión social para la sostenibilidad ambiental del territorio
Así mismo, se espera
desarrollar un conjunto de Talleres en territorio local
relacionados con las Lecciones
aprendidas en la Gestión Social del Territorio y la Ciudad - GSTC. Estos
Talleres se propondrán desde el ámbito local (Bogotá) y se espera recibir
propuestas para presentar Experiencias en la GSTC desde las lecciones aprendidas
en el ámbito nacional e internacional.
Igualmente se propone
habilitar un espacio para la presentación de POSTERS sobre Buenas Prácticas en
la GESTIÓN SOCIAL DE LA CIUDAD Y EL TERRITORIO.
EJES TEMATICOS -
MESAS:
1. Metodologías de investigación e
intervención social para la Gestión Social del Territorio y la Ciudad
En la investigación e
intervención para la gestión del territorio y la ciudad, coinciden por una
parte, los elementos que son propios desde el método mismo: recursos, talento
humano, logística, temporalidad y espacialidad, y de otro lado, las dinámicas
sociales: intereses expuestos, necesidades a satisfacer, imaginarios
colectivos, normativas y procesos, en una interacción entre el entorno y los agentes
que participan en él, llámense, grupo social, organización de apoyo, entidades
estatales, instituciones académicas o líderes comunitarios.
El método, que en este caso
puede ser llamado participativo, involucra a la sociedad a reconocerse en sus
acciones individuales y colectivas, a apropiarse de los procesos que ha
desarrollado en la gestión del territorio y, evidenciar su aporte para diseñar
e implementar políticas públicas que, abordadas mediante esta práctica,
encuentran un medio plausible de materialización con integralidad e inclusión.
Los caminos para abordar
los problemas de los asentamientos en el territorio, pueden variar en
consonancia con los diferentes agentes intervinientes: el entorno del grupo
social, el momento político, el estado de desarrollo de la comunidad y los
agentes que pueden llamarse externos. Se aborda desde la investigación
cualitativa y en ella se involucran el método dialógico y la participación
colectiva.
Con el uso de las
herramientas, que pueden ser variadas: mapas sociales, georreferenciaciones y
cartografía social entre muchas otras, puede construirse el sentido de
identidad con el territorio, su gestión y proyección de desarrollo y, formular
las metas y objetivos necesarios para la consolidación de un lugar habitable de
forma colectiva que permita el desarrollo de la calidad de vida y el goce
efectivo de los derechos.
Al construir de manera
colectiva las estrategias de actuación, la gestión social del territorio y la
ciudad derivada de las herramientas participativas, investigación – acción, se
hace posible la consolidación de la responsabilidad ciudadana y el
reconocimiento de pertenencia a los bienes y servicios derivados del entorno urbano
en una pedagogía constructiva no solo para el grupo social “beneficiado” sino
para aquellos agentes intervinientes que tienen en su haber la toma de
decisiones y la formulación de políticas del desarrollo urbano.
2. Papel de los diferentes agentes intervinientes
y sostenibilidad de los procesos de gestión social del territorio
Este Eje apunta a
reflexionar sobre el papel que cumplen los diferentes agentes intervinientes en
los procesos de gestión social del territorio y la ciudad, en el marco de un Desarrollo
Sostenible, la GSCT juega un papel fundamental en las acciones que soportan los
procesos de intervención urbana y territorial con una perspectiva sostenible en
el tiempo y en el espacio.
Tal y como [se señala en
la] Agenda Hábitat España la contribución de las ciudades al desarrollo
sostenible debe contar con un análisis de sus condiciones actuales de
crecimiento y funcionamiento, aunque en este momento las políticas van más
encaminadas a reducir la insostenibilidad como una manera de ir definiendo el
nuevo modelo.
Este Eje se plantearía
interrogantes en relación con la posibilidad de alcanzar la sostenibilidad a
nivel de los procesos de desarrollo urbano, no tanto planetario, pero sí de las
ciudades donde, fundamentalmente, se centra la mayor concentración de población
del mundo. Y, aún más, ¿Cómo se lograría afectar positivamente estas ciudades
con una amplia y dinámica GSCT, enmarcadas en este sentido?
¿Cómo responder a los retos
de insostenibilidad del modelo económico con acciones contundentes de los
actores territoriales -sociales, comunitarios, privados, institucionales-, que
generen respuestas que hagan mella, modifiquen y, si se quiere, readapten la
mirada de los decisores de política acerca del desarrollo en función de un
territorio más y mejor habitable?
3. Desarrollo urbano, políticas públicas y
su articulación con la gestión social del territorio
La ocupación, conformación
y consolidación de los territorios, obedece a la interacción e interrelaciones
de las dimensiones sociales, económicas, políticas, culturales y patrimoniales.
Existen instrumentos técnicos y jurídicos que pueden orientar una racionalidad
más eficaz y equitativa en la gestión del desarrollo urbano y en general del
territorio.
En este orden, son de gran
importancia los tipos de instrumentos en la gestión del desarrollo urbano, los
cuales deben obedecer a las necesidades objetivas de las comunidades, en tal
sentido, las políticas públicas deberán estar orientadas al aprovechamiento de
los territorios en forma participativa, equitativa, equilibrada, sostenible y
no segregacionista, para tener una digna calidad de vida y así hacer efectivo
el derecho a la ciudad y el territorio.
En este eje, se mostraran
las experiencias significativas de los diferentes agentes públicos, privados,
sociales y comunitarios que muestren la gestión, orientación y aplicación de
políticas públicas en y para la gestión social de la ciudad y el territorio.
4. Gestión Social del territorio y la ciudad para la construcción de paz
Es aceptado por casi todos
los estudios realizados sobre el conflicto político, social y militar que ha
padecido Colombia por más de 50 años, que el origen y reproducción del mismo se
halla estrechamente vinculado a la posesión, despojo y desposesión de más de
seis millones de hectáreas del territorio nacional y, consecuentemente, al
desplazamiento de más de cinco millones de habitantes (12% de la población) de
sus lugares de origen y habitación, lo que ha transformado de manera violenta
el espacio rural y urbano colombiano.
Es por tanto oportuna una
reflexión sobre la posibilidad que el pos-conflicto abriría para la
reconfiguración territorial de nuestro espacio violentado y desordenado de
diversas maneras: El despojo de tierras y la concentración de las mismas (PNUD,
2003); el desplazamiento forzado de campesinos y propietarios y la desaparición
progresiva y casi definitiva del minifundio (PNUD, 2011; Restrepo 2014); la
minería ilegal y la minería legal de alto impacto (Contraloría, 2013), la agro
industria de los monocultivos y la deforestación en las cuencas (Carrizosa,
2014); el crecimiento de la ciudad informal (Torres, 2009), la invasión del
espacio público, las fronteras imaginarias, entre otros, son signos de una
inadecuada e insostenible interacción entre los procesos productivos y sociales
y los entornos naturales y construidos; reconfiguración en la cual la gestión
social del territorio y la ciudad juega papel determinante.
Son claves las experiencias
de otros contextos en el mundo y de modo particular del contexto latinoamericano
que aporten reflexiones y análisis sobre los aciertos y dificultades derivados
de los procesos de negociación y las dinámicas surgidas en el territorio y la
ciudad sobre el postconflicto.
5. Papel de la Universidad y el dialogo de
saberes en la Gestión Social del Territorio y la ciudad
El lugar que ha jugado la
Universidad Pública en los procesos de construcción social del territorio y la
ciudad, ha sido fundamental en los procesos de responsabilidad social con sus
escenarios de actuación. La academia no sólo es depositario de su propia
función natural de generador de conocimiento, de igual manera, en los últimos
tiempos se ha volcado a la sociedad, ha salido de sus claustros y viene
generando sinergias con una sociedad que reclama, cada vez más, atención,
gestión y compromiso con sus necesidades más vitales. Sociedad que mediante el
dialogo de saberes aporta en la construcción y gestión social de la ciudad y el
territorio.
En tal sentido la
Universidad, desde los diferentes campos del conocimiento, particularmente,
desde las ciencias sociales y humanas, contribuye a la reflexión y a la
formación de esa ciudadanía que, si bien no hace parte del conglomerado
académico, constituye un escenario de debate, producción, creación y aplicación
de saberes y conocimientos construidos desde sus propios imaginarios en dialogo
con el conocimiento cifrado que genera la comunidad académica.
En este contexto, este Eje
es fundamental para evidenciar los escenarios y acciones de dialogo entre la
academia y los saberes generados desde los procesos sociales y los diferentes
territorios donde subyacen. Es la oportunidad para visibilizar los logros y
dificultades de estos encuentros; pensar nuevas estrategias e intercambiar
experiencias y metodologías, en función de una GST integral, que profundice y
cualifique los niveles de articulación de actores, apropiación territorial e
incidencia en la formulación de las políticas públicas, soportes del desarrollo
urbano.
6.
Prácticas y retos de gestión social para
la sostenibilidad ambiental del territorio
El comienzo de siglo XXI evidencia
no solo la fragilidad de la sostenibilidad ambiental de las ciudades, sino que
en la escala global la variabilidad y el cambio climático amenaza la
sostenibilidad del planeta y de millones
de personas y ecosistemas de maneras diferentes, debido a la implementación de
modelos de desarrollo basado en la utilización de energía fósil, que aumenta el
calentamiento la contaminación atmosférica como el océano, se evidencia la
disminución de nieve y hielo, el nivel del mar sigue aumentando, así como la concentración
de gases de efecto invernadero, la pérdida de biodiversidad y la vulnerabilidad
hídrica.
La perspectiva ambiental
propuesta para el análisis de los territorios se inscribe desde el campo
teórico de la articulación sociedad naturaleza, y desde el avance de
indicadores de ecoeficiencia y de calidad de vida, que permita definir
variables sobre el comportamiento ambiental de los procesos que configuran el
funcionamiento de las ciudades y la relación que establecen con la ruralidad y
con la región.
La sostenibilidad ambiental
del territorio se debe evaluar a la luz de un conjunto de indicadores, que
permita revisar el modelo de sostenibilidad y de ocupación de los asentamiento
humanos en torno a la edificabilidad y edificación, la emisión atmosférica, la
gestión de residuos, las fuentes energéticas, la gestión del agua, los
estándares urbanísticos, la movilidad limpia, la gestión del riesgo y los
esquemas de gobernanza y corresponsabilidad.
Una de las preguntas
centrales en este eje seria ¿Qué tipo de indicadores permitan medir la
sostenibilidad ambiental de los territorios?
No hay comentarios:
Publicar un comentario
PUBLICAR UN COMENTARIO EN LA ENTRADA